Blog X Moodle 31/03/2009
Posted by foaead09 in Atividade 3 Turma C.trackback
Cristina de Moura Ramos – Turma C
A utilização de ambientes virtuais de aprendizagem (AVAs) traz vantagens e abre muitas possibilidades para a construção do conhecimento. A escolha de um ambiente aberto ou fechado, no entanto, determina a maneira como o trabalho se desenvolverá.
Como vários colegas já comentaram, os ambientes fechados são mais focados, tem um interesse mestre que guia os temas e torna-se mais confiável pelo fato de ser freqüentado por pessoas previamente identificadas e matriculadas. A desvantagem é justamente o melhor dos blogs, ou seja, a possibilidade de discussão entre pessoas com pontos de vista distintos, propiciando variedade e riqueza de contribuições.
Porque não integrar os ambientes abertos e fechados? Na construção de um curso, penso ser ideal, pois poderemos nos apropriar do melhor de cada um deles: o foco, a confabilidade e até mesmo o aconchego do AVA fechado com a pluralidade, flexibilidade e diversidade do AVA aberto. Como desvantagem, em minha opinião ambos podem conter informações imprecisas e muitas vezes faltam parâmetros para verificar a veracidade dos textos publicados. Embora este risco ocorra em outros ambientes (jornais, por exemplo), onde muitas vezes o autor coloca sua interpretação pessoal como verdade absoluta, é necessário, mais do que nunca, aguçar o senso crítico e comparar diferentes fontes de um mesmo assunto. Mesmo assim, diante do contexto tecnológico, com a pluralidade de caminhos a percorrer, acho inconcebível abrirmos mão do uso pedagógico destes recursos. Afinal, como o aguçar o senso crítico e comparar diferentes fontes fazem parte do processo de construção do conhecimento, transformemos dificuldades em oportunidades de desenvolvimento.
olá Cristina
Parabéns pelas contribuições sobre os aspecto de integração dos AVA. Vc aponta conceitos de confiabilidade, integração, pluralidade e diversidade dos AVA. Apeas não concordo quando vc coloca como desvantagem do AVA a falta possibilidade de discussão entre pessoas com pontos de vista distintos, propiciando variedade e riqueza de contribuições. Nosso grupo não é um exemplo de que isto é possível?
Abraços
Flávio
Caro Flávio,
Eu me expressei mal. Claro que nosso grupo mostra que se relacionar baseado nas diferenças é mais edificante. Mas somos todos professores e interessados em educação de forma geral. No post me referia a outras pessoas da comunidade com o interesse em educação. Por exemplo, como um aluno de tecnologia que trabalha numa metalurgica todo dia encararia algumas questões que colocamos? O olhar seria muito diferente que num AVA como o nosso. Foi o que quis dizer, mas de qualquer forma, obrigada pelo comentário.
Abração!
Cris